▲網帖發(fā)布者原帖文和回應網友關注帖文截圖。圖/澎湃新聞

54歲阿姨自稱考上中國政法大學研究生，卻遭學?！按蚣佟?。

據澎湃新聞報道，近日，一則關于“54歲河南阿姨考上中國政法大學碩士研究生”的帖文，在社交平臺上引發(fā)關注。該信息發(fā)布者在帖文中表示，“54歲碩士研究生今天去開學啦。從河南縣城考到北京大學圈，我用了30年時間。現在在去北京西站的火車上，9月1號開學，提前去學校看看”。

有網友在帖文評論區(qū)贊其“厲害”，并稱要將這則帖文轉發(fā)給父母；也有網友質疑內容的真實性，懷疑是在“起號”。9月3日，中國政法大學黨委宣傳部回應記者，稱經該校研究生院核查，已錄取的2025級碩士新生中，沒有50歲以上的河南籍人員。

校方的“打假”，直接戳破了這則所謂的勵志故事。隨后，網友質疑有人利用編造勵志故事“起號”的聲量陡然增大。在此背景下，有必要搞清楚，當事人為何要炮制這樣的謠言，并利用公眾的樸素善意進行傳播，這需要一個明確說法。

誠然，無論年齡大小，每個人都有追求知識的權利，倡導終身學習也是社會的主流觀念。因而，這個故事之所以引發(fā)廣泛關注，本質上是因為網友尊重這種積極的學習態(tài)度和人生追求。但前提是，這必須是真實發(fā)生的，不能有絲毫虛假。

此事中要追問的是，誰在炮制這些謠言？若非媒體第一時間采訪了高校，不少網友還真會將其視為一個勵志故事。某種程度上，如果當事人借助編造謠言“起號”，那些被這個“故事”所打動并關注了賬號的人，后續(xù)可能就會淪為發(fā)帖人眼中的“待割韭菜”，這無疑相當諷刺。

這類虛假的勵志故事，對輿論場的傷害相當大。日常生活中，一旦謠言披上“正能量外衣”，很多人難免會下意識地予以認同。這不僅會大范圍消耗公眾的樸素善意，讓人們的感動變得“廉價”，久而久之，還會造成人與人之間信任的缺失，讓那些真正動人的故事也難以被認同。

因此，對此次勵志故事造假事件，不能不了了之。今年7月，中央網信辦出手，重點整治劇情擺拍編造事件等問題，“54歲阿姨考上碩士”這類虛假勵志故事，顯然也屬此列。人們期待相關方面對此事一查到底，查出是什么人在炮制這些謠言，若有人借此獲利，也該依法依規(guī)予以處理，以儆效尤。

當然，必須明確指出的是，現實中，這類拙劣的行徑如果只是單個出現，其真實性不難核查。像此事中，因其帖文所指向的機構足夠具體，因此只要多幾個“有心人”，打幾個電話，謊言短時間內就能被戳破。

難就難在，若有人成批量地以類似的勵志故事為模板，并模糊處理關鍵信息，進而試圖以此“起號”，那涉事機構和社會都將面臨相當高的辟謠成本。畢竟，對那些藏在犄角旮旯里炮制出的類似信息，相應的機構其實很難做到全面監(jiān)控。

要剔除這種編造勵志故事的土壤，顯然不僅要靠涉事機構和監(jiān)管部門發(fā)力。平臺必須主動作為，向前一步，優(yōu)化對此類信息的識別和推薦機制，對沒有交叉印證的信息，不必急于推薦；對涉嫌造假的，該及時采取措施，盡量降低負面影響。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 張彥君