▲有車主駕駛車輛在賽里木湖湖邊漂移。視頻號(hào)@新疆博州賽里木湖景區(qū)視頻截圖

開車在賽里木湖草地上玩漂移的“主人公”道歉了。

據(jù)新疆日?qǐng)?bào)報(bào)道，6月22日，視頻號(hào)@新疆博州賽里木湖景區(qū)發(fā)布的視頻顯示，賽里木湖景區(qū)漂移事件車主就此事公開道歉，“希望大家以我為戒，共同愛護(hù)自然環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡?！钡狼敢曨l顯示，景區(qū)執(zhí)法部門已對(duì)其作出相應(yīng)處罰。

6月21日，該車主駕駛車輛在湖邊漂移，此舉引發(fā)多名在場游客不滿。現(xiàn)場游客大聲斥責(zé)“不能漂”，對(duì)方依舊轉(zhuǎn)圈揚(yáng)起塵土，整個(gè)漂移過程持續(xù)約40分鐘。賽里木湖工作人員介紹，附近有警示牌提示不能碾壓草地，被破壞的草地要經(jīng)過一年才能恢復(fù)。

這幾年，隨著賽里木湖在互聯(lián)網(wǎng)上出圈，越來越多的人前往旅游。在網(wǎng)上，不少游客一邊玩梗，一邊分享著前往賽里木湖的影像和感受。但這些游客大多以一種體面的方式前往目的地旅游，像此次事件中的“主人公”這般肆無忌憚破壞草地的，極為少見。

從報(bào)道看，在有警示牌和游客大聲斥責(zé)“不能漂”的情況下，當(dāng)事人依舊開車轉(zhuǎn)圈揚(yáng)起塵土。其做法毫無對(duì)規(guī)則的敬畏和對(duì)自然環(huán)境的愛護(hù)之意，對(duì)他人的提醒和斥責(zé)也毫不在意，可謂素質(zhì)“掉了一地”。

我國草原法第七十條對(duì)“機(jī)動(dòng)車輛離開道路在草原上行駛”的情況有非常明確的要求。如果進(jìn)入草原的車輛不是屬于搶險(xiǎn)救災(zāi)和牧民搬遷范疇的，或者不是從事地質(zhì)勘探、科學(xué)考察等活動(dòng)的，就得事先向所在地縣級(jí)人民政府草原行政主管部門報(bào)告。

如果不屬于前述情況，且沒有按規(guī)定報(bào)告，或者未按照?qǐng)?bào)告的行駛區(qū)域和行駛路線在草原上行駛，破壞草原植被的，不僅需在限期內(nèi)恢復(fù)植被，還可以并處草原被破壞前三年平均產(chǎn)值三倍以上九倍以下的罰款；給草原所有者或者使用者造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

與此同時(shí)，《博爾塔拉蒙古自治州賽里木湖保護(hù)條例》明確，賽里木湖范圍內(nèi)禁止實(shí)施開山、采石、采礦、采砂、開荒、修墳、立碑、取土等破壞地形地貌、景觀設(shè)施的活動(dòng)。雖然該條款沒有明確提及開車漂移的場景，但開車漂移無疑屬于“破壞地形地貌的活動(dòng)”之一。

可見，當(dāng)事人在草地上開車漂移的行徑，無疑涉嫌違法了。對(duì)此，當(dāng)然不能僅限于道歉了事。畢竟，被破壞的草地恢復(fù)期要一年之久，必須依法依規(guī)予以處罰。而道歉視頻顯示，景區(qū)執(zhí)法部門已對(duì)其作出相應(yīng)處罰，這也是處理此事的題中應(yīng)有之義。

值得注意的是，此事中，有網(wǎng)友就提出，景區(qū)在對(duì)游客不文明行為的即時(shí)制約層面，是否可以加以完善。畢竟，從報(bào)道看，這場“漂移大賞”持續(xù)了約40分鐘。

雖說景區(qū)面積相當(dāng)大，執(zhí)法力量可能難以迅速作出反應(yīng)，但在即時(shí)投訴、舉報(bào)等渠道的設(shè)施層面或可更加完善。而如條件允許，利用無人機(jī)等及時(shí)對(duì)相應(yīng)的違法行為進(jìn)行制止，或能成為完善相應(yīng)機(jī)制的重要補(bǔ)充手段。對(duì)這些建議，涉事景區(qū)不妨予以考慮。

總而言之，游客在景區(qū)草地開車漂移的行徑，不僅缺乏基本的文明素養(yǎng)，也涉嫌違反相關(guān)的法律法規(guī)。對(duì)此，在依法依規(guī)處理層面，不能給網(wǎng)友“輕飄飄一帶而過”之感，該說明的也不妨及時(shí)予以補(bǔ)充說明。而涉事景區(qū)對(duì)可能暴露的問題，也該盡早予以完善。如此，方能在起到警示作用之余，讓景區(qū)管理更貼合現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 楊利