新聞8點(diǎn)見(jiàn)，多一點(diǎn)洞見(jiàn)。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。

連日來(lái)，美國(guó)洛杉磯的抗議者與聯(lián)邦執(zhí)法人員間的沖突愈演愈烈，軍方已部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)到當(dāng)?shù)?，特朗普更是夸張地喊出了“解放洛杉磯”的口?hào)。洛杉磯為何會(huì)淪為“戰(zhàn)場(chǎng)”？

此次事件的過(guò)程和美國(guó)聯(lián)邦政府的應(yīng)對(duì)耐人尋味。

6月6日一早，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）、國(guó)土安全部（DHS）、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和緝毒局（DEA）四家聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)在洛杉磯展開(kāi)一系列針對(duì)非法移民的執(zhí)法行動(dòng)，此次突擊檢查主要集中在洛杉磯市中心及其周邊地區(qū)的幾個(gè)地點(diǎn)。

聯(lián)邦政府像武裝反恐般興師動(dòng)眾在洛杉磯市中心和拉丁裔聚居區(qū)“執(zhí)法”，這次“執(zhí)法”有前述四家聯(lián)邦機(jī)構(gòu)參與，卻并未通知洛杉磯警察局配合。而當(dāng)這一爭(zhēng)議性執(zhí)法引發(fā)了騷亂和抗議，洛杉磯警察局則接到通知，要求彈壓騷亂和恢復(fù)秩序。

這是6月7日在美國(guó)加州洛杉磯縣拍攝的示威者與警方對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)。圖/新華社

眾所周知，加州長(zhǎng)期以來(lái)就是民主黨最堅(jiān)固的堡壘。今年1月20日特朗普重新入主白宮以來(lái)，由于共和黨掌握白宮、內(nèi)閣和參眾兩院主導(dǎo)權(quán)，又在最高法院占據(jù)上風(fēng)，加州成為美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其立異的大本營(yíng)。加州州長(zhǎng)紐森等加州民主黨人不斷針對(duì)特朗普關(guān)稅、移民等核心政綱發(fā)出強(qiáng)有力挑戰(zhàn)，成為美國(guó)國(guó)內(nèi)抵抗特朗普權(quán)威的最大勢(shì)力。

正因如此，此次洛杉磯事件起始，特朗普便有成心“撮火”之嫌，事發(fā)后的大動(dòng)干戈，則更難洗脫借題發(fā)揮、對(duì)民主黨實(shí)施“極限施壓”的嫌疑。

很顯然，不論特朗普或他的加州民主黨對(duì)手，都試圖借洛杉磯事件制造一種“示范效應(yīng)”，前者意在通過(guò)“極限施壓”讓碩果僅存的國(guó)內(nèi)“體制內(nèi)質(zhì)疑特朗普政策之聲”再受重創(chuàng)，后者則希望借此次“主場(chǎng)最后的抵抗”，為民主黨和反特朗普國(guó)內(nèi)勢(shì)力的節(jié)節(jié)后退踩一腳迄今最有效的剎車。

6月7日，在美國(guó)加州洛杉磯縣，示威民眾與警方對(duì)峙現(xiàn)場(chǎng)冒出濃煙。圖/新華社

6月8日，美國(guó)22個(gè)州州長(zhǎng)發(fā)布聯(lián)合聲明，對(duì)特朗普政府針對(duì)加州和洛杉磯的“超越執(zhí)法”表示質(zhì)疑，這也是自特朗普就任以來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其核心政綱迄今最有力、最協(xié)調(diào)一致的反彈。這一切似乎預(yù)示著洛杉磯此次異乎尋常的事件，可能隱伏和醞釀著更嚴(yán)重國(guó)內(nèi)社會(huì)動(dòng)蕩和更深層政治對(duì)抗的萌芽。閱讀全文>>>

對(duì)于洛杉磯之亂，目前各方有哪些回應(yīng)？

就聯(lián)邦政府是否會(huì)向洛杉磯派遣軍隊(duì)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜告訴美國(guó)廣播公司：“我們的核心原則之一是用力量維護(hù)和平……我認(rèn)為這并非強(qiáng)硬的手段?！?/p>

加州州長(zhǎng)紐森8日在社交媒體上發(fā)表評(píng)論，批評(píng)特朗普派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐洛杉磯地區(qū)不是為了滿足當(dāng)?shù)刂伟残枰?，而是“希望出現(xiàn)更多混亂局面”。紐森同時(shí)呼吁洛杉磯當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民保持冷靜，以和平方式抗議，不要使用暴力。紐森表示，將就特朗普在洛杉磯部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)一事起訴聯(lián)邦政府。

洛杉磯市長(zhǎng)卡倫·巴斯8日表示，7日晚僅有120名抗議者出現(xiàn)在街頭，當(dāng)?shù)鼐酵耆梢钥刂凭置?，因此派駐國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)毫無(wú)必要?！拔艺J(rèn)為這只是（特朗普）政府在裝腔作勢(shì)?！笨▊悺ぐ退?日中午在社交媒體上發(fā)文說(shuō)，聯(lián)邦政府在其執(zhí)法人員展開(kāi)搜捕非法移民行動(dòng)引發(fā)騷亂后，又派駐國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，“只會(huì)加劇混亂”。他表示 ，聯(lián)邦政府向洛杉磯派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的抗議活動(dòng)是“危險(xiǎn)升級(jí)”，給當(dāng)?shù)孛癖妿?lái)恐慌。

8日凌晨，特朗普發(fā)文再次指責(zé)加州政府無(wú)能，他說(shuō)“在經(jīng)歷了兩天的暴力、沖突和動(dòng)蕩之后，洛杉磯國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)表現(xiàn)出色。我們有一個(gè)無(wú)能的（加州）州長(zhǎng)和（洛杉磯）市長(zhǎng)，他們一如既往地?zé)o法應(yīng)對(duì)局面——看看他們是怎么處理山火的，現(xiàn)在又非常緩慢地釀成災(zāi)難?！?a href="http://www.aofantiyu.cn/detail/1749466388129507.html" style="text-decoration: none">閱讀全文>>>

2025年5月22日凌晨，貴州省鳳岡縣發(fā)生一起刑事案件：疑因夫妻感情糾紛，32歲的劉某杰涉嫌在家中給10歲兒子和7歲女兒服用農(nóng)藥，導(dǎo)致兩個(gè)孩子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。新京報(bào)記者從警方獲悉，案發(fā)后，劉某杰自殺未遂。目前，其因涉嫌故意殺人已被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?/strong>

黃某飛向新京報(bào)記者回憶，劉某杰的工作狀態(tài)一直不穩(wěn)定，“經(jīng)常去網(wǎng)吧，還參與六合彩賭博。”黃某飛稱，家里逐漸主要依靠自己一人的打工收入維持，為此雙方頻繁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并逐步升級(jí)為肢體沖突?！八?jīng)常動(dòng)手打人，但為了孩子我一直忍著，覺(jué)得就這樣過(guò)著吧?！秉S某飛向新京報(bào)記者展示多張身體淤青的照片，稱是家暴所致。

不過(guò)，劉某杰的父親對(duì)此給出完全不同的說(shuō)法。在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，劉父承認(rèn)，兒子兒媳確實(shí)存在矛盾，但堅(jiān)決否認(rèn)兒子有賭博行為：“他最多就是在手機(jī)上玩玩斗地主，從不賭錢?！标P(guān)于家暴的說(shuō)法，劉父表示，兒子性格溫和，“夫妻吵架是有，但絕不可能動(dòng)手打人?！?/p>

在婚姻破裂原因上，雙方各執(zhí)一詞。劉父稱，其子曾多次發(fā)現(xiàn)黃某飛與其他男性存在不正當(dāng)關(guān)系，這直接導(dǎo)致劉某杰產(chǎn)生極端情緒。特別是在離婚冷靜期，劉某杰既擔(dān)心孩子未來(lái)的生活，又懷疑黃某飛已在當(dāng)?shù)亟M建新家庭?！八恢毕胪旎鼗橐?，但最終沒(méi)能控制住情緒。”劉父說(shuō)。

今年5月17日，黃某飛正式提出離婚，由此引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

5月22日凌晨，悲劇發(fā)生。劉某杰在家庭微信群中發(fā)布農(nóng)藥瓶照片，并留言稱已給兩個(gè)孩子服毒。黃某飛遠(yuǎn)在東莞的兄長(zhǎng)看到信息后立即報(bào)警。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，10歲的劉某和7歲的劉某某已出現(xiàn)中毒癥狀，經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。劉某杰自殺未遂，經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn)。

6月5日18時(shí)08分，新京報(bào)記者聯(lián)系鳳岡縣警方。辦案人員稱，嫌疑人已被采取刑事強(qiáng)制措施。但因案件仍在偵查階段，無(wú)法透露更多細(xì)節(jié)。閱讀全文>>>

一直以來(lái)，更年期都被當(dāng)作“衰老”“失控”甚至“羞恥”的代名詞，許多女性默默忍受著潮熱、失眠、情緒波動(dòng)，卻不敢公開(kāi)談?wù)?。但事?shí)上，這是每位女性生命必經(jīng)的蛻變期，藏著被忽視的力量與新生。

2024年，主持人李靜以一場(chǎng)真誠(chéng)的自我剖白打破沉默，她的故事讓千萬(wàn)女性看見(jiàn)：更年期不是終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)。今天，新京公益對(duì)話李靜，從科學(xué)認(rèn)知到生命“重啟”，一起揭開(kāi)更年期被遮蔽的真相。 視頻>>>

6月7日是世界雨燕日，一場(chǎng)守望雨燕行動(dòng)計(jì)劃公益活動(dòng)在北京龍?zhí)豆珗@展開(kāi)。北京雨燕作為唯一以“北京”命名的野生候鳥，是北京這座城市獨(dú)特的生態(tài)文化符號(hào)。

每年4月到7月，龍?zhí)豆珗@里都能看到它們的身影?；顒?dòng)當(dāng)天，“體驗(yàn)官”和幾名小學(xué)生一起，挑戰(zhàn)成為雨燕科普志愿者，為參與活動(dòng)的小伙伴講解雨燕知識(shí)，和他們一起趣味互動(dòng)。閱讀全文>>>

近日，一名年輕女游客在三亞旅游期間疑遭蛇咬身亡的消息刷屏。在關(guān)注患者救治過(guò)程是否存在問(wèn)題的同時(shí)，抗蛇毒血清儲(chǔ)備問(wèn)題也引發(fā)了關(guān)注。

目前，國(guó)內(nèi)僅有賽倫生物獨(dú)家生產(chǎn)抗蛇毒血清，且僅有針對(duì)蝮蛇、眼鏡蛇、五步蛇、銀環(huán)蛇四種，為何抗蛇毒血清品種這么少，現(xiàn)有產(chǎn)品能否覆蓋國(guó)內(nèi)的毒蛇咬傷救治？為什么在毒蛇咬傷事件較多的區(qū)域，有的醫(yī)院不儲(chǔ)備抗蛇毒血清？6月9日，新京報(bào)記者采訪了蛇咬傷事件較多的湘潭市、廣州市、麗水市的醫(yī)院急診專家，解答上述疑問(wèn)。

資料圖。圖/IC

三位受訪急診專家表示，所在的醫(yī)院每年收治的毒蛇咬傷事件均不低，為此三家醫(yī)院常備四種抗蛇毒血清，并根據(jù)當(dāng)?shù)囟旧叻植继攸c(diǎn)、咬傷接診情況，確定不同品種血清的儲(chǔ)備量。如湘潭市蝮蛇咬傷事件最多，銀環(huán)蛇、五步蛇、眼鏡蛇咬傷則較少。為此，湘潭市第一人民醫(yī)院儲(chǔ)備最多的是抗蝮蛇毒血清，在7月至9月的毒蛇咬傷高峰期來(lái)臨前，醫(yī)院會(huì)提前備好抗蛇毒血清，尤其是抗蝮蛇毒血清，高峰期前的儲(chǔ)備量基本會(huì)達(dá)到50%以上甚至100%。其余三種抗蛇毒血清日常儲(chǔ)備量為2-4支，一般情況下可以解決一名患者的治療，若需要追加，急診科會(huì)聯(lián)系企業(yè)，兩小時(shí)內(nèi)調(diào)配到位。該院去年收治167例毒蛇咬傷患者，因接診的患者從咬傷到用上抗蛇毒血清不會(huì)超過(guò)2小時(shí)，因此很少出現(xiàn)需要使用大量血清的情況，抗蛇毒血清的年使用量100余支。

新京報(bào)記者查詢到，一些毒蛇咬傷的高發(fā)地區(qū)，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康委會(huì)公布抗蛇毒血清儲(chǔ)備情況。如海南省衛(wèi)生健康委多年來(lái)都會(huì)定期公布省內(nèi)的抗蛇毒血清儲(chǔ)備情況表，今年5月30日公布的最新版顯示，29家醫(yī)院儲(chǔ)備了抗蛇毒血清，其中三亞儲(chǔ)備抗蛇毒血清的醫(yī)院為三亞市中醫(yī)院，四款抗蛇毒血清儲(chǔ)備量總共32支，其中抗五步蛇毒血清最多，為23支，其余三種的儲(chǔ)備均不超過(guò)4支。

在毒蛇咬傷高發(fā)地區(qū)，為何有的醫(yī)院不儲(chǔ)備抗蛇毒血清？對(duì)此，三位專家均表示，四種抗蛇毒血清引進(jìn)成本不低，單價(jià)為1000多元至2000多元不等，需要冷鏈儲(chǔ)存，且有效期較短，只有2-3年。如果沒(méi)有患者使用，藥品過(guò)期的損失由醫(yī)院承擔(dān)。

毒蛇品種如此之多，為何我國(guó)僅有4種抗蛇毒血清上市，且僅有一家企業(yè)生產(chǎn)？在新京報(bào)記者的采訪中，三位急診專家均表示，蛇咬傷屬于小眾疾病，市場(chǎng)規(guī)模并不大，研發(fā)成本又高，很少有企業(yè)愿意投入研發(fā)。從賽倫生物披露的年報(bào)數(shù)據(jù)也能看到，抗蛇毒血清產(chǎn)品的年收入只有不到2億元，再加上研發(fā)成本不低，愿意研發(fā)的企業(yè)不多。閱讀全文>>>

作為現(xiàn)象級(jí)的火爆賽事，出圈的“蘇超”讓不少“外地”網(wǎng)友在圍觀之余，心生“羨慕”，并由此呼吁所在地方也跟進(jìn)“學(xué)習(xí)”，這其實(shí)并不讓人意外。

一方面，民間社會(huì)對(duì)于足球的熱情一直存在，足球文化本身也是超越地域的；另一方面，在“蘇超”中，大家體驗(yàn)到了一種更純粹的、屬于足球的快樂(lè)，同時(shí)還疊加地域文化和地方文旅的出圈效應(yīng)，也讓人們看到了關(guān)于足球賽事、城市形象傳播和文旅發(fā)展的更多可能性。

江蘇足球城市聯(lián)賽（“蘇超”）現(xiàn)場(chǎng)。圖/新華社

然而，學(xué)習(xí)“蘇超”，顯然不是簡(jiǎn)單照搬就“靈”。畢竟，每個(gè)地方有每個(gè)地方的情況。從足球基礎(chǔ)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通等硬件設(shè)施、地域文化等等，各地都不盡相同。若只是跟風(fēng)盲目“抄作業(yè)”，很可能出現(xiàn)“東施效顰”的尷尬。

“蘇超”成為互聯(lián)網(wǎng)頂流后，江蘇各地在如何接住這波流量上，也展示了“互不相讓”的拼勁和智慧。如比賽期間，常州、鎮(zhèn)江對(duì)客隊(duì)市民免景區(qū)門票；連云港、南通則針對(duì)所有持“蘇超”票根的觀眾推出免門票、餐飲交通優(yōu)惠等政策……

這些行動(dòng)背后，都體現(xiàn)了因地制宜的“足球+文旅”意識(shí)。換言之，在賽場(chǎng)比拼之外，更是文旅PK和“寵客”大戰(zhàn)。就此而言，“蘇超”不僅僅是足球比賽，而更像是足球版的“體育搭臺(tái)，文旅唱戲”。

因此，無(wú)論是發(fā)展好群眾性體育活動(dòng)，還是促進(jìn)文旅消費(fèi)，其他地方要“抄蘇超的作業(yè)”，就不能止于形式上的復(fù)制，而更該多思考和借鑒其中的精髓：更加重視挖掘民間社會(huì)的活力，找到順應(yīng)民眾需求、能激發(fā)社會(huì)參與積極性的“體育+文旅”新路徑、新模式。閱讀全文>>>

編輯 魏冕 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對(duì) 李立軍